Seit einer Woche ist bei Echo Online die Rede von einem
islamischen Insider der Hinweise auf salafistische Mordpläne hat. Der
Insider heisst Stefan "Salim" Nagi, der es sich zum Lebensziel gemacht
hat, das blasphemische Buch von Zahid Khan "Die Verbrechen des Propheten"
zu verbieten. Seit Monaten ladet er über Videobotschaften, Sozialen
Netzwerken und Flugblätter, Muslime ein, sich bei seinem Protestzug zu
beteiligen. Er geht sogar soweit sich der Gesetze des Taghut zu bedienen
und sein "Recht" einzufordern.Jetzt packt er vor dem Darmstädter Echo sein "Insider"-Wissen aus und behauptet, dass die Geschwister, die ihn zuvor abgeblitzen haben lassen, ihn um Geld für einen Mord gebeten hätten. Anscheinend bat man ihn zuerst um 30.000 Euro für einen Auftritt vom Bruder Pierre Vogel in Darmstadt, danach hiess es, dass diese Summe für den Mord eingefordert worden wäre. Angeblich soll der Bruder Ibrahim Abou-Nagie die Aufforderung von Pierre Vogels bekräftigt haben. Die zwei Brüder arbeiten unabhängig voneinander in verschiedenen Organisationen, also widerspricht sich Stefan Nagi hier. Teilweise haben sich die Geschwister dazu geäussert und gesagt, dass es eine reine Lüge seitens Stefan sei.
Als würden diese Lügen nicht reichen, so sagt Stefan Nagi über die zwei Brüder, sie seien "keine ehrlichen Leute, sondern sie machen ihre dreckigen Geschäfte im Namen des Islams". Genau das gleiche könnte man über ihn sagen. Nur wer ist sein Arbeitgeber, etwa sein Kontrahent Zahid Khan?
Salafisten sind gewissenlose Menschen
Die Salafisten seien gewissenlose Menschen, sagt Stefan Nagi, welcher Muslime dazu auffordert, den Taghut Gerichten zu vertrauen und seine Geschwister wegen angeblichen Mordaufträge vor Gericht bringen will.Wenn der Schutz zugesichert werde, werden zwei weitere Zeugen gegenüber der Staatsanwaltschaft aussagen, so Stefan. Ob die Staatsanwaltschaft auch Schutz vor Allahs Strafe anbietet? Unabhängig davon, dass sich das schlicht und einfach erlogen anhört, können wir Stefan Salim Nagi und seinen Zeugen raten, keinen Muslim vor dem Gericht zu belasten. Dies ist Apostasie aufgrund Beihilfe der Ungläubigen gegen die Muslime.
Im Gegensatz zu den Gesetzen Allahs kennt er sich mit den Gesetzen der Demokratie sehr gut aus und versucht Menschen zu mobilisieren. Nachdem die Klage abgewießen wurde, will Stefan Nagi top Anwälte aus dem Ausland beauftragen, ihn zu verteidigen, so gibt er dies in seiner letzten Videobotschaft bekannt. Jedoch, wer soll diese Anwälte bezahlen?
Stefan Salim Nagi PR-Manager von Zahid Khan?
Namentlich bekannte Geschwister, die wir hier nicht erwähnen werden, vertreten sogar die Meinung, und das nicht ohne Grund, dass Stefan Nagi mit dem Abschaum Zahid Khan zusammenarbeitet, um die Werke Khans populärer zu machen. Wie Zahid Khan behauptet auch Stefan Salim Nagi unter Krokodilstränen, dass auch er (in einem Traum) unseren geliebten Propheten (saws) getroffen hätte.Er wäre auserkoren worden, eine große Demonstration in Berlin zu veranstalten um eine Gesetzesänderung herbeizuführen. Komisch und lächerlich zugleich ist, dass er seinen eigenen Traum von einem Blatt ablesen muss. In einem von Allahs Barmherzigkeit gewährten Traum, den besten Menschen der Welt zusehen und sich nicht aus dem Stegreif erinnern zu können, sondern aus einem Spickzettel seinen eigenen Traum ablesen zu müssen, ist ein Armutszeugnis und ziemlich merkwürdig.
Mit der Ermordung von Zahid Khan hätte Stefan Nagi ein Problem, teilt er der taz mit. "Was passiert dann mit meiner Klage?" antwortet er auf die Frage, warum er erst jetzt von dem angeblichen Morddrohung erzählt. Er würde sich selber Vorwürfe machen wenn Khan etwas passieren würde.
Mit Benzin auf das Feuer zurennen
Zu blöd nur, dass ein Spinner mit Piepsstimme, der sich PI-News hinzugezogen fühlt, den Quran erst nach der Veröffentlichung von Stefan Nagis "Klage gegen Khan die Erste", verbrannt hat. Stefan Nagi hingegen behauptet zu Beginn des Videos "Klage gegen Khan die Dritte", Zahid Khan und Politically Incorrect wären Schuld an der Verbrennung des Qurans. Fragt sich nur, wer ihnen den geistigen Anstoss dafür gab, ein Buch zu verbrennen. Schliesslich hatte er vor laufender Kamera das Buch von Zahid Khan "Die Verbrechen des Propheten" verbrannt.Auch in "Klage gegen Khan die Dritte" wird der Bruder Abou-Nagie und Bruder Abu Hamza namentlich erwähnt, mit der Frage, wieso sie sich nicht auf eine Debatte mit Zahid Khan einlassen. Wen wundert es, dass gerade dann diese zwei Brüder, die Stefan Nagi abblitzen haben lassen, jetzt vor Gericht gebracht werden sollen wegen einem Mordauftrag?
Richtig peinlich wird es in "Klage gegen Khan die Fünfte" in dem Stefan Nagi in das Buch von Zahid Khan spuckt. Wundert euch nicht, wenn die Kuffar das gleiche mit dem edlen Quran machen und unser Stefan dann in Klage die X'te so tut, als wären wieder die Kuffar daran Schuld.
Ratschlag und Denkanstoss
Geschwister sollten etwas skeptischer sein und sich vorher über die Lage informieren. Ohne zu recherchieren sollte man sich nicht auf (Falsch-)Informationen einlassen. Auch überlegen viele nicht ob das, was sie verbreiten und zustimmen Islam konform ist. Wenn schon die bekannten deutschsprachigen Prediger eine gewisse Distanz eingehalten haben, sollte dass uns zum nachdenken bringen.Hat unser Prophet (saws) ein Antrag bei den Quraisch gestellt? Ein Klage bei ihrem Gericht eingereicht? Hat Er (saws) sich auf die Gesetze der Kuffar eingelassen? Hätten die Gefährten nicht ihre hohe Positionen ausnützen können, um im Parlament der Kuffar mitzumischen?
Wir sind gespannt was Stefan Salim Nagi für die Zukunft vorbereitet hat. Und zu ihm sagen wir: Fürchte Allah und sag dich los von den Gesetzen der Jahiliyya und von den Utopien der Demokratie. Überdenke genau was du vor hast, bevor du Geschwister mittels falschen Anschuldigungen belastest. Wegen seinen verlogenen Behauptungen ermittelt jetzt die darmstädter Staatsanwaltschaft gegen den Bruder Pierre Vogel. Möge Allah (swt) dem Bruder Pierre helfen und ihn bewahren, Amin.
Übernommen von http://www.dajjal.tv
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen